前言
原本想要查找一些大容量的VPS来搭建一些影视站,结果翻来覆去还是没找到,依旧小兔云起手。搞了台80G HDD的VPS来用了,后续将会出一期NAS系统使用与影视站的效果。
价格
| 序号 | 所属地区 | 数据中心 | CPU | 内存 | 线路 | 带宽 | 系统盘 | 数据盘 | IP数量 | DDoS防御 | 价格(月) | 购买地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ACS1 | 中国香港 | 大浦 | 2核 E5-2683 v4 | 2G DDR4 | CN2 | 5Mbps | 30GB HDD | 50G HDD | IPv4 1个 | 无 | 10.45 | 购买链接 |
| ACS2 | 中国香港 | 大浦 | 4核 E5-2683 v4 | 4G DDR4 | CN2 | 8Mbps | IPv4 1个 | 17.40 | 购买链接 | |||
| ACS3 | 中国香港 | 大浦 | 8核 E5-2683 v4 | 8G DDR4 | CN2 | 12Mbps | IPv4 1个 | 36.58 | 购买链接 |
基础信息
| 类型 | 结果 |
|---|---|
| CPU 型号 | Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2683 v4 @ 2.10GHz |
| CPU 数量 | 2 Virtual CPU(s) |
| CPU 缓存 | L1: 64 KB / L2: 256 KB / L3: 40 MB |
| GPU 型号 | GD 5446 |
| AES-NI | ✔️ Enabled |
| 虚拟化支持 | VM-x/AMD-V/Hyper-V ✔️ Enabled |
| 内存 | 1.92 GB |
| 气球驱动 | ❌ Undetected |
| 内核页合并 | ❌ Undetected |
| 硬盘空间 | Disk1: 48.91GB Disk2: 38.58GB |
| 虚拟化架构 | KVM |
| NAT类型 | Port Restricted Cone |
| TCP加速 | cubic |
| IPV4 ASN | AS152705 Gcc Cloud Technology Limited |
| IPV4 位置 | Seychelles |
评价:这机器配置比较基础,双核老款至强CPU,主频不高,干活可能有点慢。内存不到2GB,现在手机都比这大,跑点轻量应用还行。硬盘加起来不到90G,够用但别想存太多东西。IP在塞舌尔,位置有点远。整体就是一台普通的境外小水管VPS。
性能测试
1. CPU性能 (Sysbench)
| 测试模式 | 得分 |
|---|---|
| 单核测试 | 690.02 |
| 多核测试 | 1066.06 |
评价:CPU分数有点低,单核不到700,多核才1000出头。看来这老型号双核性能确实一般,干重活会比较吃力,适合跑跑脚本、挂个小站。
2. 内存性能 (Stream)
| 功能 | 最佳速率(MB/s) | 平均耗时(s) | 最短耗时(s) | 最长耗时(s) |
|---|---|---|---|---|
| Copy | 13641.4 | 0.012519 | 0.011729 | 0.013127 |
| Scale | 7380.4 | 0.025681 | 0.021679 | 0.032331 |
| Add | 8017.1 | 0.035470 | 0.029936 | 0.041961 |
| Triad | 7926.1 | 0.033188 | 0.030280 | 0.039782 |
评价:内存复制速度还行,能到13GB/s,但其他操作就慢不少了,尤其是缩放(Scale)速度掉了一半多。日常用用没问题,但别指望它处理大量数据运算。
3. 硬盘性能 (FIO)
| 测试路径 | 块大小 | 读IOPS | 写IOPS | 总IOPS |
|---|---|---|---|---|
| /root | 4K | 2564 | 2572 | 5136 |
| /root | 64K | 2526 | 2540 | 5066 |
| /root | 512K | 668 | 704 | 1372 |
| /root | 1M | 297 | 316 | 613 |
评价:硬盘IOPS在小文件(4K/64K)读写时还有5000左右,凑合能用。但处理大文件(512K/1M)时性能暴跌,只有几百。说明这硬盘适合零碎文件读写,不适合当下载盘或频繁搬运大文件。
流媒体解锁能力
| 平台 | 状态 | 备注 |
|---|---|---|
| Apple | ✅ 原生 | 该机器判定地区为中国香港 |
| Bing Search | ✅ 原生 | 该机器判定地区为全球 |
| Claude | ✅ 原生 | 该机器判定地区为中国香港 |
| Dazn | ✅ 原生 | 该机器判定地区为新加坡 |
| Disney+ | ✅ 原生 | 该机器判定地区为中国香港 |
| Gemini | ❌ 非原生 | — |
| Google Search | ✅ 原生 | — |
| Google Play Store | ✅ 原生 | 该机器判定地区为中国香港 |
| IQiYi | ✅ 原生 | 该机器判定地区为中国香港 |
| Instagram Licensed Audio | ✅ 原生 | 原生 |
| KOCOWA | ❌ 非原生 | — |
| MetaAI | ❌ 非原生 | 不知道为啥会出现原生悖论 |
| Netflix | ✅ 原生 | 该机器判定地区为中国香港 |
| Netflix CDN | US | 该机器判定地区为美国 |
| OneTrust | ✅ 原生 | 通过 DNS;该机器判定地区为中国香港 |
| ChatGPT | ✅ 原生 | 仅可通过手机 App 使用;通过 DNS |
| Paramount+ | ✅ 原生 | 原生 |
| Amazon Prime Video | ✅ 原生 | 该机器判定地区为中国香港 |
| ✅ 原生 | — | |
| SonyLiv | ✅ 原生 | 该机器判定地区为中国香港 |
| Sora | Banned | VPN 被封锁 |
| Spotify Registration | ❌ 非原生 | — |
| Steam Store | ✅ 原生 | 社区可用;该机器判定地区为新加坡 |
| TVBAnywhere+ | ✅ 原生 | 该机器判定地区为新加坡 |
| TikTok | ✅ 原生 | 该机器判定地区为新加坡 |
| Viu.com | ✅ 原生 | 原生 |
| Wikipedia Editability | ✅ 原生 | — |
| YouTube Region | ✅ 原生 | 该机器判定地区为中国香港 |
| YouTube CDN | ❌ 非原生 | 该机器判定地区为澳大利亚 |
评价:解锁能力真不错!Netflix、Disney+、TVB这些主流平台都是原生解锁,地区主要是中国香港和新加坡。不过Sora被封锁了,YouTube CDN也不是原生,有点小遗憾。看剧党应该会很喜欢。
IP质量检测
| 检测类别 | 检测项目 | 检测结果 | 数据来源 |
|---|---|---|---|
| 安全得分 | 信任得分 (越高越好) | 100 | ipdata数据库 |
| VPN得分 (越低越好) | 0 | ipdata数据库 | |
| 代理得分 (越低越好) | 0 | ipdata数据库 | |
| 社区投票-无害 | 0 | virustotal数据库 | |
| 社区投票-恶意 | 0 | virustotal数据库 | |
| 威胁得分 (越低越好) | 1 | ipdata数据库 | |
| 欺诈得分 (越低越好) | 65 | ipqualityscore数据库 | |
| 滥用得分 (越低越好) | 0 | abuseipdb数据库 | |
| ASN滥用得分 (越低越好) | 0.0023 (Low) | ipapiis数据库 | |
| 公司滥用得分 (越低越好) | 0.0117 (Elevated) | ipapiis数据库 | |
| 威胁级别 | low | db-ip数据库 | |
| 黑名单记录 | 无害记录数 | 0 | virustotal数据库 |
| 恶意记录数 | 0 | virustotal数据库 | |
| 可疑记录数 | 0 | virustotal数据库 | |
| 无记录数 | 93 | virustotal数据库 | |
| DNS-黑名单 | 314(Total_Check) 0(Clean) 9(Blacklisted) 21(Other) | 未提供 | |
| 安全信息-使用类型 | 使用类型 | unknown, business, hosting | bigdatacloud数据库, db-ip数据库, ipapiis数据库, ipinfo数据库, abuseipdb数据库, ipregistry数据库, ipdata数据库 |
| 公司类型 | business, hosting | ipinfo数据库, ipapiis数据库, ipregistry数据库 | |
| 安全信息-主机特征 | 是否云提供商 | Yes | ipregistry数据库 |
| 是否数据中心 | 存在矛盾 (No / Yes) | ip-api数据库, bigdatacloud数据库, ipfighter数据库 / ipinfo数据库, ipdata数据库, ipapiis数据库 | |
| 是否移动设备 | 存在矛盾 (No / Yes) | ip-api数据库, ipapiis数据库, bigdatacloud数据库, ipfighter数据库 / ipqualityscore数据库 | |
| 是否代理 | 存在矛盾 (No / Yes) | ipinfo数据库, ip2location数据库, ip-api数据库, ipregistry数据库, ipdata数据库, db-ip数据库, ipapiis数据库, bigdatacloud数据库 / ipqualityscore数据库, ipfighter数据库 | |
| 是否VPN | 存在矛盾 (No / Yes) | ipinfo数据库, ipregistry数据库, ipapiis数据库, bigdatacloud数据库, ipfighter数据库 / ipqualityscore数据库 | |
| 是否Tor出口 | No | ipregistry数据库 | |
| 是否网络爬虫 | No | db-ip数据库, ipapiis数据库, ipqualityscore数据库 | |
| 是否匿名 | No | ipregistry数据库, ipdata数据库 | |
| 是否攻击者 | No | ipregistry数据库, ipdata数据库 | |
| 是否滥用者 | No | ipregistry数据库, ipdata数据库, ipapiis数据库, bigdatacloud数据库, ipqualityscore数据库 | |
| 是否威胁 | No | ipregistry数据库, ipdata数据库, bigdatacloud数据库 | |
| 是否中继 | No | ipinfo数据库, ipregistry数据库, ipdata数据库, bigdatacloud数据库 | |
| 是否Bogon | No | ipregistry数据库, ipdata数据库, ipapiis数据库, bigdatacloud数据库 | |
| 是否机器人 | No | ipqualityscore数据库 |
评价:IP安全质量看起来挺好的,信任分满分,黑名单记录也是0,像个“干净IP”。不过好几个数据库对“是否代理/数据中心”的判断打架,有点怪,可能是个比较新的IP段。日常用风险不高。
邮件端口检测
| 平台 | SMTP | SMTPS | POP3 | POP3S | IMAP | IMAPS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| LocalPort | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
| ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ | |
| 163 | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ |
| Sohu | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ |
| Yandex | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ |
| Gmail | ✔ | ✔ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ |
| Outlook | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ |
| Office365 | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ |
| Yahoo | ✔ | ✔ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ |
| MailCOM | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ |
| MailRU | ✔ | ✔ | ✘ | ✘ | ✔ | ✘ |
| AOL | ✔ | ✔ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ |
| GMX | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ |
| Sina | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ |
| Apple | ✘ | ✔ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ |
| FastMail | ✘ | ✔ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ |
| ProtonMail | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ |
| MXRoute | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ |
| Namecrane | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ |
| XYAMail | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ |
| ZohoMail | ✘ | ✔ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ |
| Inbox_eu | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | ✘ | ✘ |
| Free_fr | ✘ | ✔ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ |
评价:本地邮件端口全开,但对外连接各大邮箱时情况不一。像QQ、163这些国内邮箱支持挺好,但Gmail、Outlook就只开了基础端口,安全端口(SSL/TLS)很多都不支持。ProtonMail干脆全关。发普通邮件还行,但安全性要求高的可能费劲。
三网回程路由检测
| 目标节点 | 延迟 | 自治系统号 (ASN) | 备注/地理位置 | 运营商 |
|---|---|---|---|---|
| 广州电信 | 3.85 ms | AS137443 | 中国, 中国香港, 51idc.com | - |
| 1.28 ms | * | * | * | |
| 4.64 ms | * | * | * | |
| 149.00 ms | * | * | * | |
| 2.25 ms | * | * | * | |
| 广州联通 | 3.74 ms | AS137443 | 中国, 中国香港, 51idc.com | - |
| 1.26 ms | * | * | * | |
| 4.63 ms | * | * | * | |
| 148.77 ms | * | * | * | |
| 2.21 ms | * | * | * | |
| 18.58 ms | AS17623 | 中国, 广东, 深圳 | 联通 | |
| 广州移动 | 15.48 ms | AS137443 | 中国, 中国香港, 51idc.com | - |
| 1.31 ms | * | * | * | |
| 4.67 ms | * | * | * | |
| 148.56 ms | * | * | * | |
| 2.29 ms | * | * | * | |
| 44.25 ms | AS56040 | 中国, 广东, 深圳, gd.10086.cn | 移动 |
评价:回国内的路由挺直的!到广州三网延迟都很低(<20ms),第一跳都是香港机房。虽然中间有一跳延迟突然飙升到149ms,但最终延迟还是很低。说明到中国大陆的连接优化得不错,网络质量可以。
PING值延迟检测
| 服务/节点 (低延迟 ↔ 高延迟) | 延迟 (ms) | 服务/节点 (低延迟 ↔ 高延迟) | 延迟 (ms) |
|---|---|---|---|
| TG-DC5 Singapore | 77 | 279 | |
| Sora | 64 | Bing | 285 |
| StackOverflow | 117 | MetaAI | 294 |
| Bilibili | 121 | 312 | |
| TikTok | 123 | Amazon | 314 |
| AliExpress | 131 | 339 | |
| OpenAI | 180 | Microsoft | 417 |
| ViuTV | 198 | Azure | 420 |
| TVB Anywhere | 202 | DigitalOcean | 427 |
| DisneyPlus | 274 | Apple | 464 |
| ... (更多服务) | ... (更高延迟) | ||
| Spotify | 526 | Twitter/X | 909 |
| Steam | 545 | CNN | 926 |
| iQIYI | 556 | GitLab | 937 |
| Docker Hub | 656 | NYTimes | 1064 |
| Twitch | 666 | Claude | 1137 |
| 701 | eBay | 1198 | |
| PrimeVideo | 715 | Gemini | 1280 |
| BBC | 742 | GitHub | 1495 |
| AWS | 742 | Google Cloud | 2564 |
| YouTube | 2698 | ||
| Netflix | 9999 | ||
| Wikipedia | 9999 |
评价:延迟分布两极分化。到香港、新加坡等东南亚节点很快(<80ms),但到美国西岸就300ms左右,到欧洲、美国东岸普遍700ms以上,甚至有些超时(9999ms)。这机器就适合在亚洲用,连欧美速度不行。
就近节点测速
这部分测试了您的VPS连接到不同地区节点的上传/下载速度、延迟和丢包率,反映了实际带宽表现。
| 位置 | 上传速度 | 下载速度 | 延迟 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|
| Speedtest.net | 5.57 Mbps | 4.84 Mbps | 117.44 ms | 0.00% |
| 中国中国香港 | 6.06 Mbps | 4.77 Mbps | 13.20 ms | N/A |
| 新加坡 | 5.08 Mbps | 4.73 Mbps | 45.08 ms | N/A |
| 联通Shanghai | 29.67 Mbps | N/A | 34.74 ms | N/A |
| 联通Shenzhen | 7.61 Mbps | 5.10 Mbps | 55.30 ms | N/A |
| 联通Changsha | 8.48 Mbps | 5.35 Mbps | 60.39 ms | N/A |
| 电信Shanghai | 7.76 Mbps | 4.97 Mbps | 251.59 ms | N/A |
| 电信Shenzhen | 8.88 Mbps | 5.22 Mbps | 290.12 ms | N/A |
| 移动Shanghai | 7.12 Mbps | 5.14 Mbps | 306.23 ms | N/A |
| 移动Shenzhen | 6.05 Mbps | 5.06 Mbps | 314.29 ms | N/A |
评价:带宽是硬伤!速度测试最高才30Mbps,普遍在5-10Mbps上下,就是个小水管。延迟到香港很好(13ms),但到国内电信、移动节点都超过250ms了。总结:网络定位在亚洲,带宽很小,适合低流量应用。
总结
| 评估维度 | 主要特点 | 说明 |
|---|---|---|
| 流媒体解锁 | 非常出色 | 能原生解锁 Netflix、Disney+、TVB 等多个主流平台,对“看剧党”是巨大优势。 |
| 网络质量 | 亚洲延迟低,国际带宽小 | 到中国香港、新加坡等地延迟很低(<80ms),但带宽是硬伤(普遍 5-10 Mbps),是典型的“小水管”。 |
| 硬件性能 | 基础水平 | CPU为老款至强处理器,性能评分偏低;内存不足2GB;硬盘处理大文件时性能一般。 |
| IP质量 | 比较干净 | 安全得分高,黑名单记录为0,适合需要“干净IP”的常规业务。 |
| 架构与位置 | KVM虚拟化,塞舌尔机房 | 位于塞舌尔,适合对网络位置有特殊要求的用户。 |
适合人群
✅适合哪些人?
- 流媒体解锁专用:这是它最突出的亮点。如果你主要需求是流畅观看Netflix、Disney+等平台,它会是很好的选择。
- 轻量级应用与测试:适合部署访问量不大的个人博客、介绍页面,或作为Linux环境学习、编程开发测试平台。只要应用不消耗太多资源,基本可以稳定运行。
- 对亚洲网络延迟敏感的业务:需要低延迟连接香港、新加坡等地的轻量任务,例如外贸建站(主要面向亚洲客户)或小型游戏私服(对带宽要求不高)。
❌不适合哪些人?
- 高性能计算或高流量网站:需要运行大型数据库、高并发Web应用,或日均访问量过万的中大型网站。它的CPU、内存和I/O能力会成为瓶颈。
- 大带宽应用:需要频繁进行大文件传输、视频直播、搭建高速代理等。它的小水管带宽无法满足要求。
- 主要面向欧美用户:业务目标用户集中在欧美地区。服务器到这些地区的网络延迟很高(普遍300ms以上),体验会很差。
- 追求最新硬件:希望使用高性能CPU和高速SSD硬盘的用户。这款服务器的硬件配置属于入门级。

评论加载中...